Районна избирателна комисия Пазарджик

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия Пазарджик

---

РЕШЕНИЕ
№ 205-НС
Пазарджик, 08.07.2021

ОТНОСНО: Постъпило постановление на Даниела Петърнейчева – Прокурор при Районна прокуратура – Пазарджик за ОТКАЗ за образуване на досъдебно производство и ПРАКРАТЯВАНЕ на прокурорска преписка № 3183/2021г. на РП – Пазарджик за становище от РИК – Пазарджик

Преписката е образувана по докладна записка на ОДМВР – Пазарджик, относно извършена проверка по преписка рег.№ 312р – 13240/2021г.  по сигнал за частично скъсан агитационен материал – плакат поставен на гаражна врата на на ул. „Оборище“ №5 в гр. Брацигово.

В постановлението си  РП – Пазарджик , с оглед установените факти и обстоятелства прави извод, че  неса налице данни за престъпление ., поради което преписката се изпраща на РИК – Пазарджик за становище.

РИК – Пазарджик се запозна с всички приложени към преписката писмени данни –докладни записки  и обяснения, прави следните изводи :

От приложените в преписка документи е видно, че се касае за плакат – агитационен материал, разположен на гаражна врата на частен дом, като от обясненията на собственика на гаража става ясно, че същия лично е поставил агитационния материал. С оглед Заповед № РД-391/07.06.2021г-. на Кмета на Община Брацигово „Агитационните материали на сгради , оглади и витрини се поставят само след разрешение на собственика или управителя на имота“ . В този смисъл може да приемем, че агитационния материал е законно поставен на гаражната врата.

Сгласно чл. 183 ал. 5 от ИК   

(5) Забранява се унищожаването и заличаването на агитационни материали, поставени по определения в кодекса ред, до края на изборния ден.

От друга страна, въпреки извършените ОИМ  и снемане на обяснения от няколко лица , не се установява в какво точно се състои „унищожаването“ или „повреждането“ на агитационния материал. Не може да се установи по категоричен и безспорен начин дали е поставян агитационен материал , като единствено свидетеля Владимир Цикалов твърди , че е поставил плаката , но няма информация кога е повреден.

С оглед на горното , считаме че не се установяват дастътъчно данни за извършено нарушение , въпреки проведените ОИМ от органите на полицията , поради което и като взе предвид горното, на основание чл.72, ал.1, т.20 от ИК

 

РЕШИ:

В изпратената по компетентност преписка от РП – Пазарджик № 3183/21г. не се установиха достатъчно данни за нарушение , поради което оставя сигнала без уважение.

 

Решението подлежи на оспорване по реда на чл.73 ал.1 от ИК.

Председател: Петя Методиева Грозданова

Секретар: Васвие Байрамалиева Мехмедова

* Публикувано на 08.07.2021 в 20:02 часа